Mais alguns ajustes, aspect ratio corrigido, ainda falta aparelhar o offset.
Cara, eu gostei bastante desse.
Não digo que está perfeito pois acho que os círculos e quadrados não estão encaixando tão bem (mas seguindo algo nessa linha vai ficar bom).
Fora isso, gostei bastante do contraste no “dev” sem perder o alinhamento com o conjunto. Se desse para fazer algo parecido de modo a ser facilmente identificável as três sub-partes do nome (usp - game - dev), ficará ótimo.
Excelente trabalho, Chico! 
Oi Vi!
Que bom que você se identificou com este. 
Obrigado!
Vou seguir testando variantes.
Um abraço,
ChicO
Remexendo umas tralhas aqui, encontrei uns rascunhos velhos e converti um [s]peido mental[/s] em P.A. e vi que tem potencial para o logo.
Talvez precise aumentar porque isso está [s]nano[/s] pequeno, mas pelo menos é melhor que nada! :)
-Adamastorcompreguiçadefazerversãomaior-
Opa que legal Adamastor! Adamastor o Pixel Master! Só vi isso agora cara!. Muito bacana mesmo viu? Legal que você já criou uma variação olhaí! 
Eu fiz este outro aqui hoje, gostei bem. Penso que pode ter vários usos: diferentes cores nas letras.
E as curvas remetem a pista da corrida… Que por sua vez me lembram o trabalho de inteligência artificial do Vinicius
Mmmm…
“Olha o fundo preto…”
Isso precisa de brilho vindo do fundo! Que nem aquelas setas de antes
Você adora brilhar como purpurina no escuro né…
Cala a boca lado chato!
Hum… esse k…
Usp * Game * (Development elevado à k)
K = Marmanjos jogando magic trabalhando na engine
Gostei muito que isso serve como logo duplo pra engine e pro grupo!
Eu só sei agora que estou louco pra por animaçoezinhas (como diabolos se escreve isso?) de entrada de logo!
P.S.: Eu gosto como essa fonte é “Tô aqui, ponto final, UGD manda nessa área!”
Oi
fiz um mock-up do um possível logo no site, porque acho importante pensarmos no logo em seu contexto real. Afinal, vamos usar o logo em diversos lugares e cada um exige algo diferente.
Fora isso, usei a versão minimalista da pag anterior, mas com a fonte Futura, porque é uma fonte bonita, geométrica, sóbria e minimalista. E porque eu tinha essa fonte e não a outra huehue. O texto em tom diferente da mesma cor faz o contraste distrair menos o usuário.
As informações estão estruturadas e alinhadas, e a ideia de ter um menu do lado com os projetos em vez de um link para a pág de projetos foi de acordo com o que o Kazuo me disse que o Giuliano pediu. Mas também achei legal porque agiliza a visualização de nossos projetos.
Os textos corridos estão em DINpro.
Se os anti-minimalistas reclamarem eu prometo colocar o UGDK-tan do lado.
Mas a opinião de todos é bem-vinda 
Gostei bastante do mockup do Akira. Esse modo de evidenciar os projetos ficou ótimo. Seria melhor mesmo algo do tipo, na minha opinião.
Oi, Akira
Ficou bacana.
Uma pergunta: quais são as vantagens e desvantagens de usar o texto justificado e não justificado?
Você poderia anexar aqui também o “source” desse mockup?
Falou!
Então Vinícius, o Akira provavelmente vai te explicar melhor, mas o que eu já vi em explicações de design para web é que o justificado está propenso a formar “rios de espaço em branco” que acaba quebrando o fluxo de leitura. No impresso você tem o controle de como o texto será visto e evitar isso, mas na web, com interpretação do browser, comportamento responsivo, etc, você perde o controle e acaba sendo melhor usar o alinhamento não justificado mesmo.
Não sei se essa informação é completamente precisa e se o Akira ou mais alguém puder adicionar mais informações, eu agradeço =D.
Na verdade, é isso mesmo que o Rafael disse. Aliás, mesmo em textos impressos por vezes é melhor não justificar: quando a coluna de texto é estreita, a leitura com texto justificado fica bem ruim porque o texto fica com espaçamentos estranhos. Em textos corridos de colunas mais largas, justificar não atrapalha tanto porque melhora o ritmo de leitura com a uniformização da mancha de texto, sem espaçamentos muito disformes.
Obrigado pela explicação, Rafael e Akira!
Então se a coluna é larga o suficiente para que o espaçamento entre as palavras não ficar bizarro, não há problema em justificar o texto. Imagino que hifenizar as palavras contribua diminuir o problema de espaçamento exagerado dentro da linha.
Pedidos:
- Chico, vi que você mandou por e-mail o arquivo .ttf da fonte que o Wil tinha pedido. Você poderia mandar o nome ou o arquivo da fonte que você usou na imagem abaixo, por favor?
(Essas fontes são de licença aberta?)
[quote=“chicortiz, post:25, topic:334”]Eu fiz este outro aqui hoje, gostei bem. Penso que pode ter vários usos: diferentes cores nas letras.
[/quote]
- Akira, se você fez o mockup com html, deixe um .zip aqui no fórum ou na lista de e-mails por favor. Assim todo mundo consegue aproveitar seu trabalho como base para fazer tentativas diferentes e também é uma forma de guardarmos o que já foi feito.
Opa Sensacional! O Post está esquentando
Adamastor: sintonia fina! Quando você escreveu isso eu já estava animando o Logo UGD(k) 
Muito lindo o mock-up do Akira! Pôxa como é importante um croqui mostrando as aplicações. Muito linda a fonte “Futura” que ele encontrou também.
Muito pertinente a questão da fonte justificada ou não com o respectivo “tutorial” do Rafa
Dependendo do que for decidido seria legal tentar algo experimental: e se sobrepuséssemos um .svg a um .png com alpha? Assim a fonte poderia ser vista como vetor em PC e como bitmap em outros dispositivos
Vinicius seguem as fontes para download:
“Astigmatic one eye typographic institute syncopate” (Licensa em anexo, Apache License Version 2.0):
Download Link:
https://drive.google.com/file/d/0Byr4NYScNOlRVFpSblVJUUM0a2M/edit?usp=sharing
UGD(k):
Fonte desenvolvida pelo chico. Desvantagem: vocês terão de pagar direitos autorais caríssimos, já vou avisando.
Download Link:
https://drive.google.com/file/d/0Byr4NYScNOlRVFpSblVJUUM0a2M/edit?usp=sharing
Até logo mais,
ChicO
Então, eu fiz o mock-up no illustrator pq em html ia demorar séculos. Basicamente o arquivo que eu passei aqui é uma rasterização dos vetores. E a imagem de fundo é um lindo printscreen.
E para esclarescer, a fonte Futura eu não “encontrei”. Ela é uma fonte importante da Bauhaus, na Alemanha, originada no ano 1927 com ideais modernistas. Teoricamente a tipografia em si está com a patente vencida, mas a FONTE é patenteada porque por algum motivo misterioso fontes são consideradas softwares pela lei (é, eu sei, ridículo).
Isso é facilmente contornável pela simples não-utilização da fonte em si, mas apenas de seu desenho. Isso se aplica a todas as tipografias de patente vencida.
É mesmo? Que interessante! Você poderia nos fornecer um hyperlink para o Artigo em questão? Se é que se trata de um Artigo lei. :?
Muito obrigado!
ChicO
Desculpe, só achei artigos bons sobre leis estadounidenses, mas o pouco que achei de Brasil fala que aqui as tipografias são menos protegidas ainda, principalmente quando se fala em logotipos e marcas.
Mas enfim, em geral usar tipografias prontas para criar uma marca/identidade não é um problema em si, mas usar web-fonts específicas sem permissão ou fornecer a fonte no site de alguma forma não pode.
Pôxa que pena Akira! Embora eu tenha lido o material dos links que você passou não consegui sacar onde isso está definido :?
Então talvez a gente deva optar por uma fonte com licença do tipo creative commons irrestrita para deixar as pessoas baixarem o source
Akira: Por que você não cria uma fonte inspirada pela Futura que possa ser utilizada sem restrições (copyleft)? Inclusive com o source disponível? Assim a gente pode se ver livre destas especificidades de copyright 
Isso seria o arquivo TTF/similar em si né? Nesse caso, o que está patenteado é os metadados de como renderizar a fonte e não a imagem resultante. Ainda é estranho, mas não é tão bizarro assim.
Sobre os logos, queria dizer que gostei desse logo do “UGD^k”
Poderia ser o da ugdk, se não for ter algum com engrenagens ou sei lá o que.
